Resumen del estudio de tratamiento de rinitis alérgica con agua de mar

Eficiencia del tratamiento de la rinitis alérgica con agua de mar por ingesta y lavado nasal

Profesores e investigadores de la Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

-María de la Luz Valencia Chávez. Neumóloga Pediatra, Departamento de Pediatría, Facultad de Medicina. mlvalenc@hotmail.com

-Wilmer Soler Terranova. Bioquímico, Departamento de Fisiología y Bioquímica, Facultad de Medicina. wsoler@quimbaya.udea.edu.co

-Olga Morales Múnera. Neumóloga Pediatra, Departamento de Pediatría, Facultad de Medicina. olmmunera@yahoo.com

-Javier Rosique Gracia. Biólogo, Departamento de Antropología, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. javier.rosique@siu.udea.edu.co

Resumen
Objetivo: Evaluar la eficiencia del tratamiento con agua de mar (AM) diluida sobre los síntomas de rinitis alérgica en niños (2-6 años), por lavado nasal e ingesta, respecto a un control que usa solución salina fisiológica (SS).

Métodos: Ensayo clínico controlado, doble ciego y asignación aleatoria a dos grupos de niños de estrato socioeconómico muy bajo: 83 que utilizan AM y 81 que usan SS por 12 semanas. Se evalúan variables clínicas sinunasales al inicio, a las semanas dos y 12, mediante estratificación de las variables clínicas en escala de uno (sin síntomas) a cuatro (mayor gravedad). Al inicio y el final del estudio se realiza un control de crecimiento por antropometría

Resultados: Hay reducción significativa de los síntomas, pero sin diferencias entre tratamientos AM y SS. En la semana dos, los dos grupos alcanzan reducciones significativas respecto a los valores de inicio, en los puntajes de: rinorrea, estornudadera y prurito (p<0,001); mientras que para las variables: tos seca, inapetencia, respiración nasal y calidad del sueño, el grupo AM alcanzó mayores reducciones en los puntajes de los síntomas, que el grupo SS. Los puntajes z respecto a las referencias de crecimiento, son bajos al inicio para estatura, talla sentado, peso y perímetro del brazo en ambos grupos. Pero a la semana 12, el incremento de estatura y talla sentado en AM acerca más este grupo a la referencia (p<0,05), que en SS.

Conclusiones: La mayor eficiencia en la reducción de síntomas sinunasales se presenta en el tratamiento con AM, junto con mayor crecimiento óseo y una reducción de la brecha respecto a las referencias de crecimiento. Se evidencia el potencial del AM en el tratamiento de la rinitis y como coadyuvante nutricional por su contenido mineral.

Palabras claves: Rinitis alérgica, agua de mar, solución salina, lavado nasal